PR

HC-JD2BとHC-JD2Aの違いを比較!iNSTICK ZUBAQ 三菱電機

三菱電機 HC-JD2BとHC-JD2A 違い スティッククリーナー

※当ブログではアフィリエイト広告を利用しています。

この記事では三菱電機のコードレススティッククリーナーiNSTICK ZUBAQのHC-JD2BとHC-JD2Aの違いを比較しています。

HC-JD2Bは2022年新モデル、HC-JD2Aは2021年モデルで型落ちしました。

HC-JD2BとHC-JD2Aの違いは

  • 連続運転時間の違い
  • バッテリーの充放電回数の違い
  • 清潔機能の違い
  • 価格の違い

4つです。

新モデルのHC-JD2Bはバッテリーの充放電回数が増えたので、思う存分使えます。さらにSIAA抗菌の部分や付属品が増えたので安心して使えます。

本文では

  • HC-JD2BとHC-JD2Aの違い
  • HC-JD2BとHC-JD2Aのおすすめはどちら?
  • HC-JD2BとHC-JD2Aの口コミ評判

をわかりやすくまとめていますので、参考になれば幸いです^^

\HC-JD2Bはこちら/

2022年新モデル♪清潔機能がアップ♪バッテリーの持ちも約3000回と大幅アップ!

\HC-JD2Aはこちら/

2021年モデル♪価格が下がっていてお買い得ですよ♪

HC-JD2BとHC-JD2Aの違いを比較

ここからはHC-JD2BとHC-JD2Aの違いをくわしくみていきましょう。

  • 連続運転時間の違い
  • バッテリーの充放電回数の違い
  • 清潔機能の違い
  • 価格の違い

違いは4点です。違いをみてから、価格をチェックしていきましょう。

連続運転時間の違い

HC-JD2BHC-JD2A
自動10~40分8~40分
標準約40分約40分
約10分約8分

新モデルのHC-JD2Bでは強モードが約10分と長くなりました。

連続運転時間が長くなると、焦らずに掃除できますね。

バッテリーの充放電回数の違い

HC-JD2B:充放電約3000回

HC-JD2A:充放電約2000回

新モデルHC-JD2Bは充電できる回数が3000回と大幅に増えました。

毎日充電するとしても3000÷365=8.21…と8年以上使える計算です。長く使えて満足度もアップです。

清潔機能の違い

SIAA抗菌部分がHC-JD2Bは増えました。

HC-JD2BHC-JD2A
・自走式パワーブラシ(回転ブラシ樹脂部・上ケース・下ケース)
・本体ハンドル部外側・内側(塗料に含有)
・充電台 らクリーニングプレート
・アレルパンチふとんクリーンブラシ
(上ケース・下ケース・回転ブラシ樹脂部・タイヤ)
・回転ブラシ植毛(橙色)
・ふとんブラシ回転ブラシ植毛(橙色)
・自走式パワーブラシ(回転ブラシ樹脂部・上ケース・下ケース)

大幅に抗菌部分が増えたことで清潔感がアップしました。

HC-JD2BとHC-JD2Aの価格の違い

※2023年4月10日現在の価格です。価格は変動しますので購入時に再度ご確認ください。調査時点でセール価格の場合があります。

調査時に在庫が無いなどで価格がわからない時は表記していませんが、購入時に在庫があるかもしれませんでご確認ください。

HC-JD2Bの価格

Amazon:60,652円前後

楽天市場:56,490円前後

Yahoo!ショッピング:57,380円前後

発売時は10万前後だった価格が6万円ほどに下がってきているので、かなり買いやすくなりましたね。2023年になって、大きな価格変動はなく底値あたりで安定しています。

↓最新価格はこちらチェック↓

HC-JD2Aの価格

Amazon:-円前後

楽天市場:49,000円前後

Yahoo!ショッピング:48,200円前後

HC-JD2Bよりも価格は安いですが、2022年秋頃から価格が少しずつ上がってきています。

在庫が少なくなってきて価格が高騰してきています。検討しているなら早めに決断するといいですよ。

↓最新価格はこちらチェック↓

HC-JD2BとHC-JD2Aの口コミ評判

次はHC-JD2BとHC-JD2Aの口コミ評判を紹介します。HC-JD2Bは発売して日が浅いので、口コミが少なかったです。

HC-JD2Aの口コミをまとめました。

HC-JD2Aの悪い口コミ評判とデメリット

口コミが少なめで、ほとんどが高評価なので悪い口コミも少ないです。

  • 値段が少し高め
  • 収納したときの自動クリーニングの音が少し大きい
  • ダストボックスのお手入れが少しメンドウ
  • ダストボックスが少し小さいので、ペットがいたら毎回ゴミ捨てが必要
  • スタンドに付属品が収納できたらよかった

「不便!」「ダメ!」というのではなくて、『もう少しこうだったら・・・』というほんの少し使い悪さがあります。

ダストボックスはサイクロン式のクリーナーではよくあるデメリットで、三菱のスティッククリーナーが特別に悪いわけではありません。

ダストボックスに溜まったゴミは毎回廃棄をおすすめします。ダストボックスの中にゴミをためっぱなしにしていると、ニオイや詰まりの原因になります。掃除が終わったらすぐに捨てるのがいいですね。

HC-JD2BやHC-JD2Aは付属品が多くあります。付属品収納袋があるので収納するのですが、やはりスタンドに収納して使いたい時にパッと使うのが便利ですね。

袋から使うたびに取り出すのは少々メンドウと感じます。そんな時はおしゃれなカゴなどに入れておくといいですよ。

HC-JD2Aの良い口コミ評判とメリット

  • 掃除機がメンドウだったのが楽しくなりました。
  • これ1つで室内、車内、ソファ、サッシなど全て掃除できるのがいい!
  • エアブロー機能が付いていて一目ぼれ!充電台に置くとブラシの掃除までしてくれるから大活躍間違いなし
  • 軽いしヘッドの動きもスイスイ滑らか
  • 片手でパッと取り出し、片手でサッと収納できるのがいい
  • 吸引力にびっくり

吸引力に関しての不満の口コミはほとんどありませんでした。吸引力は十分に満足度が高いです。

充電台に置くとヘッドの回転ブラシのお手入れ機能があります。こちらの機能も高評価です。

HC-JD2Bは運転時間がない方がいいあなたにおすすめ

  • 運転時間は長い方がいい!
  • 充電回数も多くて、長く使いたい!
  • 抗菌加工で清潔なほうがいい

毎日充電しても長く使いたいあなたにおすすめです。

HC-JD2Aは少々充電時間が短くもOK!のあなたにおすすめ

  • こまめに掃除するので、使用時間がたりる
  • 充電回数2000回で毎日充電して5年ほど使ったら、次モデルに買い替える
  • 清潔さはこだわらない

5年ほど使ったら満足で次に買い替えると思っているあなたにおすすめです。

まとめ:バッテリー交換しなくても、次モデルを買ってもいいくらいバッテリー長持ち

片手で取り出して、すぐにお掃除。

簡単にすばやく掃除できるので、掃除へのハードルが下がります。

充放電回数が多いのも大きなメリットです。HC-JD2Bは約3000回で約8年以上、HC-JD2Aは約2000回で約5年以上使えます。バッテリー交換なく次の新しいスティッククリーナーを買い替える時期まで使えます。

ちなみにバッテリー交換は充電台と本体をセットにしてバッテリー交換依頼をします。でもバッテリー交換を気にしなくていいくらいの長い期間使えます。

らクリーニングでブラシのお手入れやエアブロー機能など他メーカーのスティッククリーナーにはない機能があるのもメリットです。

タイトルとURLをコピーしました